香港仲裁律师：为什么选择仲裁作为争议解决的方式
仲裁的中立性：如果交易的一方是中国内地商家，双方约定中中国法院诉讼当然是中方优先的选择。但交易的外国一方因为不熟悉中国的法律制度，往往不喜欢。仲裁比诉讼能够更好的满足交易双方选择一个中立地点解决争议的愿望。
仲裁的专业性：仲裁更适合于解决涉及专业问题的案件。在仲裁中，选择在相关行业或专业领域有一定背景，既懂技术有了解实际商业背景的仲裁员，相比诉讼，能更快、更有效的解决争端。
仲裁的保密性：不同于法院诉讼，仲裁是“闭门”进行的。仲裁程序通常是保密的，没有经过当事人同意，仲裁裁决不能公开。因此，当事人的商业运作和商业秘密不会泄漏给公众。
仲裁的终局性：仲裁通常是终局的，当事人不能针对实体问题申请復核或起诉。因此，将争议提交仲裁，可以避免因为漫长的诉讼、上诉程序而卷入长达数年的诉讼。
无强制律师代理：在仲裁中，当事人并不必须委托律师或大律师作为代理人，当事人可以委托自己国家的律师或外国律师，甚至是技术顾问而非律师作为代理。
快速和低成本：因为仲裁程序的灵活性和仲裁裁决的灵活性，仲裁可以节省大量的时间和金钱。总体上说，仲裁比在法院诉讼更快、更便宜。
可强制运行性：中国是《关于承认和运行外国仲裁裁决的公约》（即“纽约公约”）的成员国，该成员国身份也于1997年后延伸至香港。纽约公约的成员国有义务运行在其他成员国做出的仲裁裁决，而不能对仲裁的实体问题进行审查。
香港仲裁律师：为什么选择香港仲裁
香港是亚洲重要的金融和商业中心。香港交通便利；拥有大量高素质的专业人士，如律师、会计师、翻译、技术专家，可以为国际仲裁提供服务；香港拥有完备的法律制度，包括仲裁法律制度；香港的仲裁裁决可以根据“纽约公约”在其它公约成员国运行，也可以根据与中国内地的司法协议在中国内地运行。
因此，在香港仲裁是国际商业交易中值得推荐的争议解决方式。