导航：  執業領域  > 香港公司商業法律事務  > 香港公司破產、清盤 香港上市公司债券违约：破产清盘及相关法律问题 問題的背景： 投資移民計劃 香港入境事務處在2015年1月25日停止投資移民計畫之前，許多投資移民的申請人按照移民中介的推薦，購買了香港一些上市公司發行的私募債券，作為合資格的投資移民的投資產品。 投資移民計畫已經終止了多年，但在終止之前已經遞交申請的個案繼續有效。投資移民計劃的終止並不影響在此之前申請人已經購買的這些上市公司債券，這些上市公司發行的私募債券繼續作為合資格的投資移民產品。到目前為止，這些客戶購買的上市公司債券有的還沒有到期，有的已經到期。有些投資移民的客戶已經在香港居住滿7年，取得了永久居民身份證；而有些還沒有住滿7年。Read More

香港離婚訴訟之管轄權爭議與禁訴令 香港離婚訴訟之管轄權爭議概述 香港是一個真正的國際化都市，香港的居留人口中來自中國大陸、台灣、美國、英國、歐洲、南亞、日本、韓國等地的人口均很多。因此，在香港的離婚案件，涉及跨境和國際婚姻的比例非常高。跨境婚姻的離婚訴訟中涉及到一個重要問題是管轄權爭議，即一方在香港提起離婚訴訟，而另外一方則可能不希望在香港訴訟，而希望在香港之外的另一個法域的法庭提起離婚訴訟，從而形成管轄權衝突。 香港法庭對離婚案件行使管轄權的基礎 香港法庭對離婚案件行使管轄權的法律基礎是《婚姻訴訟條例》（香港法律第179章）第3條之規定。根據該項規定，香港法庭在以下三種情況下，對離婚案件具有管轄權：  在離婚呈請或申請提出時，婚姻兩方中的任何一方以香港為居籍；  在離婚呈請或申請提出前的三年內，婚姻兩方中的任何一方在香港通常居住滿三年；  在離婚呈請或申請提出時，婚姻兩方中的任何一方與香港有重大的聯繫。Read More

內地判決香港執行：判決的“最終”及“終局性”問題 內地判決香港執行：普通法的執行方式概述 作為處理內地-香港訴訟的香港律師事務所，我們處理了較多的內地判決書到香港執行的法律事務。 在香港執行內地法院的生效判決書，最常用的方法是通過普通法執行的方式，以大陸的判決書所判決的債項作為訴因，在香港的法院提起一項民事訴訟，請求香港法庭針對被告作出與大陸判決書一樣內地的判決。一旦法庭作出判決，該判決就成為一項香港法庭的判決，可以同任何其它的香港判決書一樣在香港申請執行。 核心爭議問題： 判決的“最終”及“終局性” 大陸判決在香港執行，被告如要抗辯，原則上不能就內地法庭已經判決的爭議事項（即原告、被告之間的合同等基礎訴因）再做抗辯和爭議，因為根據普通法下的一事不再理（res judicata）原則，Read More

香港離婚律師-香港離婚財產分割及贍養費給付 香港離婚律師-香港離婚財產分割及贍養費給付 作為香港離婚律師，幾乎在每一件離婚案件中都需要向客戶解釋離婚財產分割及贍養費的問題。需要注意的是，在香港法律背景下，離婚財產分割及贍養費給付其實是指同一法律問題，及離婚時法庭根據案件的實際情況，依法依法一方將自己名下的部分資產給付於另一方。與中國內地法律不同，香港並沒有關於婚姻共同財產的法律概念，因而，在婚姻存續期間，一方名下的財產如房產，從法律上講是該個人的財產（在內地，婚姻存續期間購買的房產即使在一方名下，也屬於兩人共同財產），因而，在離婚時，法庭根據案件的情況，如任何必要，會作出一方向另一方給付部分資產的調整，以實現公平的目標。 離婚財產分配及贍養費給付的法律規定 根據香港法律第192章《婚姻法律程序與財產條例》第7（1）條，法院在處理離婚財產分配及贍養費給付時，需要考慮因素包括：（1 ）婚姻雙方的收入、謀生能力、財產及其他經濟來源；（2）婚姻雙方可預見的將來的經濟需要、負擔及責任；（3）雙方的生活水平；（4）雙方的年齡和婚姻的持續期；（5）雙方的身體或者精神狀況；（6）雙方對家庭的貢獻；（7）因離婚而喪失的利益價值。Read More

香港離婚律師-香港婚前財產協議以及效力 香港離婚律師-香港婚前財產約定 作為香港離婚律師，我經常會遇到客戶關於婚前財產約定的咨訊。通常，如果婚前一方的財產數額較多，他會考慮，既然香港（同中國內地不同）離婚財產分割的時候，並不明確區分婚前財產和婚姻存續期間所積累的財產，那麼倘若將來在香港離婚，是不是我的婚前財產也會需要分給對方？可否通過簽訂婚前財產協議來保障我的婚前財產不分給對方？或者，客戶會問：可否通過簽訂婚前財產協議，約定婚後各自所掙的錢歸各自所有，無論婚姻存續期間或離婚都不需要分給對方？ 婚前財產約定：傳統法律的立場 香港法律秉承英國法律傳統。雖然97回歸後的英國法庭的判例不再對香港有約束力，但仍具有重要影響。根據香港回歸前英國的Hyman v Hyman等案例確立的立場（對香港法庭有約束力），傳統上，婚前財產協議對在法庭審理離婚案件時對法庭沒有約束力，但婚前財產協議，在離婚程序中是法庭對財產分配和贍養費判決的考慮環境因素之一。法庭對離婚財產分配和贍養費的判決，應該基於法律規定的一系列要素（香港《婚姻程序和財產條例》即MPPO第4條和第7條規定的要素）。對於婚姻弱勢一方的保護和對於孩子的保護的法律規定，是基於社會公共政策。婚前財產協議不能違背社會公共政策。Read More

  跨境居民如何訂立遺囑處理位於內地和香港兩地的資產? 鑒於中国內地和香港两地的交流十分紧密，就订立遗嘱而言，涉及到一些复杂的法律问题。在《通過遺囑實現跨境財產傳承 ： 香港居民如何立遺囑處理內地資產？》一文中，我讲到了香港居民如何通过订立遗嘱处理位于中国内地的遗产。 实际上，我们在实际工作中还常常遇到其他不同的情况， 例如内地居民在内地和香港均有资产需要订立遗嘱处理，或香港居民在内地和在内地和香港均有资产需要订立遗嘱处理。又如，有的内地居民已经移民到香港，或香港居民长期居住在内地，从而，因其身份的变化对遗嘱产生法律上的影响。Read More

在香港訂立遺囑：如何確保立遺囑人的立遺囑能力？ 在香港法律下的立遺囑能力 在香港法律下，Banks v Goodfellow（1987）LR 5 QB，一案，确立了判斷立遺囑人是否具備立遺囑的行為能力的判斷標準。根據該案確立的原則, 要確定立遺囑人訂立遺囑的能力，立遺囑人需要：（a）明白立遺囑這一舉措的性質及其影響；（b）明白他正在處置的該等財產所涉的範圍；及（c）能夠明白和理解立遺囑人可能在道義上的對其他人（例如親人）的義務, 該原則被稱為確立遺囑人的立遺囑能力的“黃金法則”。 香港法院對律師為客戶訂立遺囑設立的指引 在Au Kong Tim （FAMV No. 47 of 2018）一案中, 終審法院確認了上訴庭在該案中做作出的指引。根據該項指引：- “法庭十分重視以這一方式在律師面前簽立遺囑，因此負責有關工作的律師須做好適當準備。律師不應將這一工作視為例行公事。在香港，訂立遺囑的指示，經常由年老或健康欠佳的立遺囑人的成年子女作出，而律師要適當履行其職務，便應與立遺囑人親自會面，以取得其指示或確認有關指示。這項舉措應在指定的遺囑簽立日期以前作出，因該遺囑屆時已根據立遺囑人以外的其他人士所作的指示來製備。Read More

香港離婚法律程序：香港離婚程序指引 香港離婚的法律程序較為複雜。相關的離婚法律程序指引的文件為處理香港離婚程序的執業人員提供了一定的實踐指引。 這些香港離婚程序的指引文件由香港的法庭或律師會專業小姐起草/發佈。以下為部分常用的相關離婚程序的指引文件：-   家事法庭實踐 （Family Court Practice, Law-Society-Cirular-12-906a1）   實踐指引15.11- 財務爭議解決試點計劃 （PD15.11 Financial Dispute Resolution Pilot Scheme）   實踐指引15.13- 子女爭議解決 (PD15.13 – Children Dispute Resolution)   家事調解手冊2017 （Family Mediation Leafleat 2017）    離婚呈請文件清單 (Checklist for filing divorce petition)   家事法庭申請替代送達文件清單 (Checklist for substitution service in Family Court)   家事法庭常用文件格式範本（Family Court Forms) 有關在香港離婚訴訟的相關事務，歡迎咨詢本所處理香港離婚訴訟事務的律師。 有關香港離婚程序、香港離婚子女撫養權、香港離婚贍養費和財產分割、香港婚前財產協議、香港登記結婚等相關法律問題，請進一步查詢香港婚姻家事法律服務專頁。 本所香港律師法律咨詢的聯係方式如下：...Read More

香港離婚訴訟中的財產披露制度   香港離婚訴訟之財產披露制度概述 香港離婚訴訟中，財產披露主要是通過雙方各自向法庭提交自己的財產披露文件（表格E）來實現的。法律上，雙方均有義務如實、準確地披露自己名下的財產、收入、權益及負債等財務狀況信息及文件。財產披露文件（表格E）必須以宣誓的方式簽署。在香港的法律制度下，原則上任何人故意在宣誓的文件中做不實的陳述，可能構成藐視法庭的刑事罪行。 雙方交換財產披露文件（表格E）後，每一方均有權以問卷（Questionaire）的方式針對對方提交的財產披露文件中的內容提出合理的疑問，並要求對方提供進一步的解釋、說明或相關證據文件。如雙方就具體某一事項是否需要披露及披露的的內容或程度有爭議，則由法庭決定並作出命令。法庭在考慮是否命令一方作出具體的某一項披露時，通常需要考慮：（1）關聯性，即該被要求披露的文件是否與對方的財務狀況相關； （2）被要求披露的一方持有或能夠合理地獲得該被要求披露的文件； （3）合理性。例如，如果僅僅是很小額（例如1000元）的金錢支出，而被要求披露的一方已對金錢支出的用途（例如購買衣服）作出合理的說明，法庭可能不會支持另一方要求對方提供支出憑證的申請。Read More

以下僅為本所律師處理或參與處理過的部分案例： 香港法院訴訟 商業訴訟 銀行與客戶之間的商業理財投資糾紛訴訟，涉及銀行與客戶之間有關投資理財的法律關係問題，本所代表客戶一方；  在 HCA 2797/2016 ALIBABA GROUP HOLDING LTD AND ANOTHER v. ANT FINANCIAL GROUP CO, LTD一案中，本所代表被告人一方，处理有关注册商标与公司名称之间冲突的指知识产权诉讼，为香港高等法院訴訟案件。  在一件吸收眾多投資人參與的投資糾紛案件，本所律師代表10多位受害者提起訴訟，涉及到推定信託、扣押令、破產令、債權人權益的競爭等方面的法律問題。  本所代理过多起電郵詐騙案件。本所代表受害方，向高等法院提起禁止令，提起民事訴訟，針對銀行申请第三方執行令，追回被凍結的資金。 也有在一些案件中代表被告人应诉。  本所代理过多起倫敦金投資詐騙案。本所分別代表數名受害人， 協助客户通过刑事報案，以及通過民事訴訟等方式幫助客戶追討損失；  本所代理过多起以交友的方式诱骗受害人进行虚假投资而進行詐騙的案件。本所分別代表數名受害人，向香港法庭提起民事诉讼，申請第三方披露令、禁制令、進行域外送達、申请第三方扣押令等。 在一件貸款及抵押糾紛之訴訟案件，本所代表貸款人進行訴訟，涉及貸款合同，質押合同條款等法律問題。 在HCA 513/2019 CHINA NPL HOLDINGS PTE LTD v. MO HAIDAN AND OTHERS高等法院原讼庭的民事诉讼案中，本所代表被告一方，反对在香港执行内地判决书，以及反对原告向法庭申请的冻结被告财产的禁止令，涉及到在香港通过普通法的方式执行内地判决书的复杂法律问题，以及有关冻结资产的禁止令的法律问题。 在CACV583/2020高等法院上诉庭的上诉案件中，本所代表被上诉人，就在香港执行内地判决书过程中的上诉人申请的禁制令，反对在内地再审期间继续在香港维持针对被上诉人的禁制令。  婚姻及家事訴訟  本所在一起非婚生子女向法庭申請認定父子關係及支付撫養費之案件中，代表女方及未成年人子女。 在FCMC 6391/2016，[2018] HKFC 117一案，以及申请上訴许可 FCMC 6391/2016， [2018] HKFC 174的案件，有关 離婚訴訟，禁止在境外進行訴訟的禁止令（禁訴令）之上訴许可，本所代表丈夫一方。 在 FCMC 161/2017，[2018] HKFC 233 一案中，有关： 離婚訴訟，申請法庭作出財產披露命令之爭議，本所代表丈夫一方。...Read More

香港離婚訴訟：訴訟待決期間的贍養費申請的法律問題 在以往的文章中，本人介紹過香港離婚訴訟中的財產分割及贍養費的問題。 在本人中，本人將介紹在離婚訴訟的待決期間申請臨時贍養費的法律問題。 甚麼是訴訟待決期間的贍養費(Maintenance Pending Suit) 在香港的法律制度下，一場有關離婚、子女撫養、贍養費和財產調整的離婚訴訟從提起到法庭作出判決往往曠日持久，可能會需要一年或以上。而在訴訟期間，在香港的法律下，如果子女或妻子並無足夠的經濟來源，可以向法庭申請訴訟待決期間由丈夫按月支付臨時的贍養費。 該等訴訟待決期間的贍養費的命令下的臨時贍養費，將涵蓋到作出最終的訴訟判決之日之前。命令一旦做出，被申請一方（通常是丈夫）會需要遵守命令在訴訟期間支付贍養費。 法庭在作出正式的財產調整和贍養費的判決後，該等正式贍養費的命令將取代訴訟待決期間的臨時贍養費的命令。 法律原則：合理性及其確定標準 香港的《婚姻訴訟和財產條例（香港法例192章）》第3條規定，香港法庭有權酌情決定婚姻一方向另一方支付訴訟待決期間的合理的贍養費，法庭需要考慮與案件相關的額所有情況。在HJFG v. KCY [1012] 1 HKLRD 95 案件中，Hartmann JA就支付訴訟待決期間贍養費的「合理性原則」解釋如下：Read More

澳大利亞收緊外資收購農地的政策 二零一七年是中澳關係動蕩的一年，這一年不僅見證了一些澳大利亞親中政客在接受華商非法捐款醜聞中下台，而且也引發了備受爭議的反間諜活動和外國干涉法，而這些法律顯然是針對被懷疑的中國滲透澳大利亞的政治活動。這種趨勢將持續到2018年。因此，新年伊始，澳大利亞財長已經急不及待宣佈限制外商收購農地的更嚴厲措施。雖然新的措施普遍適用於所有的外國投資者，但一般認為主要是針對中國的。 中國投資者在農地上的興趣與日俱增 在2016年來，中國正以前所未有的速度搶購澳大利亞農地。僅在2016年，根據最新的澳大利亞“農地外國所有權登記冊”，中國在澳大利亞農地的權益已經增加了十倍，達到了一千四百四十萬公頃。這使得中國僅次於英國，成為外資擁有澳大利亞農地排名中位居第二，但普遍預計中國今年將超過英國。去年8月，中國政府對中國企業的海外投資進行新的限制，但這似乎沒有減低中國投資者對澳大利亞農地的興趣。 2017年8月，中國國務院制定了新的中國企業海外投資規則，將其劃分為“禁止”，“限制”和“鼓勵”三類。禁止類包括賭場和軍事技術，而限制包括酒店和房地產開發。但是鼓勵農業和基礎設施投資。所以新政策反而對中國商人投資澳大利亞農地產生了推波助瀾的作用 。 中國投資者搶奪澳大利亞農地自然引起了當地人的擔憂和戒心。所以，儘管外商所擁有的農地中佔了80％是以租賃形式持有，而非永久地，但當地人要求加強限制外資擁有農地的呼聲卻甚囂塵上。這種仇外情緒最為明顯地反映在中國投資者收購澳大利亞最大農地主基德曼公司(Kidman & Co.)一案上。 基德曼公司收購 基德曼是澳大利亞最大的私人土地所有者，擁有澳大利亞土地總面積約1.3％，佔澳大利亞農業用地的2.5％。它擁有10個牛站，包括跨越南澳大利亞，西澳大利亞，北領地和昆士蘭的地塊，面積達101,411平方公里，管理著18.5萬頭牛。基德曼的牛站之一Anna Creek也是澳大利亞最大的單一地塊。更重要的是，該地塊中的50％土地處於南澳敏感的軍事地區，這個軍事地區對澳洲的國防尤其重要。 基德曼所持有的資產的獨特性自然引起野心勃勃和資金充裕的中國投資者垂涎。第一輪招標簡直是中國投資者之間的一場內鬥，特別是中國投資公司Genius Link Asset Management及其競爭對手上海鵬欣。但澳大利亞這個標誌性資產引起了中資買家強烈興趣的同時，更加掀起了澳大利亞社會上及政界的廣泛討論和關注。這最終導致澳大利亞財長第一次否決交易，理由是交易不符國家利益。但這並沒有減低中國投資者的興趣。第二輪的票書來自中國大康集團牽頭的財團，大康持股比例為80％，當地投資者持有其餘的20％。但這個組合又再一次被財長否決。 到第三次入標時，中澳投資者調整了在項目上的佔股比例後才最終獲得財長的批准。此次牽頭的是澳大利亞女首富Gina Rinehart，佔股比例為67%，中方的比例則縮水到33%。更重要的是，處於軍事用地的地塊被剝離並賣給當地的投資者。顯然，這次的交易結構是經過小心的重組，首先將中方的持股比重減至少數，同時亦把軍事用地剔除，已減輕當地人的政治憂慮，可謂用心良苦。但如果不是這樣的話，這筆交易是否能夠獲得批准還是值得懷疑的。基德曼的交易對中國投資者來說只可說是一個慘勝。 更嚴格的措施 正是在這種背景下，澳大利亞政府在今年2月宣佈了更為嚴厲的措施以限制外商收購農地，主要方針是中澳投資者公平競爭。 以目前的規例來說，如果外國人的農業土地累計價值超過1500萬美元，外國人（不包括外國政府投資者）對農業用地的投資一般需要批准，但澳大利亞的貿易協定夥伴國所屬的外商則例外。所有外國政府投資者收購農地，不論價值是多少均一律需要獲得批准。 如果超過1500萬美元這個門檻，澳大利亞財長可以無條件批准、有條件批准或否決交易，主要考慮是交易是否符合國家利益。 作為國家利益考慮的一部分，外商投資委員會將考慮澳大利亞本地人是否有機會參與購買同一塊農地，同時亦會考慮考慮銷售過程的公開性和透明度。一般來說，對於沒有公開出售和沒有廣泛推銷超過30日的農地交易，不予批准。這一要求的目的是確保澳大利亞當地人有足夠的機會在任何農地的銷售過程中參與。 公開、透明的銷售流程意味著： 1. 使用澳大利亞當地投標者能合理進入的渠道，對農地作出公開的銷售及廣告推廣（例如在廣泛使用的房地產網站或大型地區/國家報紙上刊登廣告）; 2. 農地已被推廣/以廣告推銷至少30天; 及 3. 在農地仍然待售的情況下，所有人有公平的機會入標或提出要約。 結語 中澳關係惡化可能會持續到今年。中國投資者欲收購澳大利亞重大資產（不限於農業用地），都必將引起外商投資委員會的嚴密審查，以回應澳大利亞人民的政治憂慮。首選的策略是仿效中國投資者持有少數股權的基德曼模式，並在管理中扮演被動投資者的角色；任何敏感或具戰略意義的資產都應該被剝離。當然還有聘請一位優秀的公關經理並保持低調！ （作者： 戴國洪律師，本所顧問律師。戴律師為香港、澳洲新南威爾斯省及南澳省及英國三地的註冊律師，他早年在香港執業，專事處理商業訴訟，其後轉任多家在港知名上市公司的法律顧問、法律部主管及公司祕書等。在過去10年，他專門處理有關跨境收購合併、企業融資及上市合規等的商業及公司法律事務。戴律師電郵 [email protected] ）Read More

如何在香港執行內地法院判決書 我在2015年寫有一篇文章《如何在香港執行內地法院判決書》, 介紹在香港執行內地法院判決書的方法有兩種，一種是通過內地與香港的民事司法協助，即兩地簽署的《內地與香港相互執行民商事判決及其安排》確定的執行機制。 另一種方法是通過普通法下的執行外地判決的方式，即在香港以內地法院的判決書作為案由再提起訴訟，取得香港法院判決書，再申請執行香港法院判決書。 《內地與香港相互執行民商事判決及其安排》的局限 通過這種兩地司法協助的方式在香港執行內地法院判決，最大的難處在於：《安排》的適用條件包括必須由合同雙方協議約定由香港或內地一方的法院行使排他的管轄權。這樣的條款一般很少在合同中出現。 第二個難處是： 申請執行方必須向香港法院舉證證明內地法院的判決書是終局、可執行的判決書。 內地的再審制度（內地新的《民事訴訟法》已經將申請再審的時間限制原來的兩年修改為6個月）在香港的案例中構成認定法庭判決書是終局、可執行判決的障礙。Read More

香港民事訴訟中的訴訟費用擔保制度 香港訴訟律師-訴訟費用保證金制度 作為香港訴訟律師，經常需要向客戶解釋訴訟費用擔保問題。特別是當客戶是中國大陸公民或公司並作為原告訴訟時，提起訴訟後面臨馬上面臨的一個問題就是，法庭應被告的申請，要求位於香港境外的原告提供訴訟費用保證金。原告如果不提供，其所提起的訴訟程序將會被擱置或撤消。Read More

普通法下的婚姻財產協議的法律效力 – 前世今生 普通法中的婚姻财产协议的效力 – 前言 有关婚姻财产协议，我在2014年年初写过一篇文章《香港離婚律師：香港婚前財產約定及其法律效力》，介绍在香港婚姻财产协议的相关法律问题, 文中我谈到，“英国案例Radmacher v Granatino [2010] UKSC 確立了英國法律在婚前財產協議上的新立場。根據該案例，如果婚前財產協議是雙方自願和充分理解的前提下簽訂的，協議的內容公平合理，法庭應該傾向於承認該婚前財產約定，以尊重合同自治的原則。在香港，目前還沒有明確追隨Radmacher的案例。但是，考慮到英國法律對香港法律的重要影響，以及社會發展的趨勢，香港法庭接受以上案例的原則是遲早的事情。” 今日偶然回顾，发现写作该篇文章之后，香港终审法院有了新的案例SPH VS. SA （FACV No. 22 of 2013）, 确认了香港正式接受Radmacher v Granatino [2010] UKSC 确立的法律原则，承认婚姻财产协议的效力。本人特此对相关问题再次做一个梳理和回顾。Read More

案件名稱: Z v A & ORS – [2015] 2 HKC 272 案件事實 雙方在合同約定：適用ICC仲裁規則仲裁，仲裁地為中國(China), 合同適用的實體法是中國法（Chinese Law）。爭議發生後，雙方無法就在中國哪一個城市進行仲裁達成一致意見，於是一方（A方））向ICC的國際仲裁庭提出仲裁申請，認為仲裁地應該是中國香港。另一方（Z方）認為雙方約定的仲裁地是中國，僅僅指中國內地。ICC仲裁庭認為雙方就仲裁地並未達成一致意見，根據ICC仲裁規則，確定仲裁地為中國香港,仲裁程序適用香港法律。仲裁員於是以香港為仲裁地作出關於仲裁程序的命令。Z方於是向香港法庭提出申請，要求確認仲裁員無權作出此等命令。Read More

如何在香港執行內地的法院判決書 一、 香港訴訟律師： 在香港執行內地的法院判決 作為處理內地-香港跨境法律事務的香港律師，經常會遇到客戶的咨詢或者客戶委託的事務：在香港執行中國內地法院的判決書。 這種事情常見的情況是：原告人基於訴訟便利、快捷等考慮，先在內地法院起訴并取得勝訴，但是被告人是香港公司或香港居民，在內地并無財產可供執行，因而希望在香港執行被告的財產。 二、通過內地與香港之間的雙邊執行協定，在香港執行內地法院判決書 1. 《內地判決（交互強制執行）條例》（2008年）及其局限 香港在2008年通過《內地判決（交互強制執行）條例》（香港法例第597章），正式建立起根據以上《安排》來執行內地法院判決的機制。 但是，能通過該條例執行內地法院判決的前提條件是：爭議雙方必須事先約定將爭議提交到內地或香港任何一邊的法院并排除另一邊的管轄權。Read More

香港律師：常用查冊服务   综合查询 查询世界各个国家公司注册处网站： Company registration around the world World-wide Registries 欧洲 Belgium- 免费查阅公司信息KBO Public Search, 还有一个网站http://www.bnb.be/ Bulguria – 公司电子信息公开查询地址在 Trade Register Croatia-查询所有公司信息http://www1.biznet.hr/HgkWeb/do/fullSearch Cyprus – 可以查询公司信息Department of Registrar of Companies and Official Receiver Czech Republic – 查询公司登记信息The public register and the collection of documents – Ministry of Justice of the Czech Republic Denmark -查询公司登记信息Danish Commerce and...Read More