香港离婚诉讼之财产分割和附属救济：律师费用适用败诉方付费的原则
香港离婚财产分割和赡养费的诉讼案件中，最终律师费用的承担，是否适用一般的民事诉讼案件的原则，即败诉方需要支付胜诉一方的律师费用？
适用败诉方付费原则，但法庭有更大的酌情权
根据L v C (CACV 169/2006)、TL v SN (Ancillary Relief) [2010] HKFLR 506案件以及Z v X (CACV 166, 251, 252/2011)案件确立的法律原则，在香港离婚财产与附属救济的案件中，仍然应该适用一般民事诉讼中“败诉方向胜诉方支付法律费用”的原则，但是考虑案件的特殊情况（例如子女的问题，财产金额较小），法庭应该有更大的酌情权。
英国法律的改变，香港并没有跟从
英国法律Family Procedure Rules 2010已经改变了这一普通法规则，一般的原则变为任何一方不需要承担另一方的法律费用，除非因为存在不合理的诉讼行为。但是这一改为是源于成文法规则，而香港并没有这样的成文法规则，因此仍然应该适用普通法一般民事诉讼中“败诉方向胜诉方支付法律费用”的原则， 见Z v X (CACV 166, 251, 252/2011)第11段。
