香港詐騙訴訟律師：刺破香港公司的面紗，向公司董事追討 香港詐騙案件民事訴訟案件的難題       在香港的詐騙案件訴訟中，香港律師經常需要解決的一個難題是，參與詐騙或直接收取詐騙款項的是一間香港公司，而在受害者針對該香港公司提起民事訴訟時，該公司的資金已經被轉移走。 即使針對該公司的訴訟勝訴，往往也面臨著該公司無資產可供執行的困境。有甚麼解決這個困境的辦法呢？ 在香港的公司法的一般原則下，公司是獨立的人格主體。公司如果無力償債，債權人只能申請公司破產清盤。 然後，在香港公司涉及到詐騙的事實背景下，受害人有機會可以揭開公司的面紗，直接向控制該公司的董事追究其個人責任，要求賠償。向公司的董事提起訴訟，追究其董事個人的法律責任，為解決詐騙案件民事訴訟中被告公司無資產可供執行提供了新的出路和方向。  追究董事個人法律責任的基礎：不誠實協助(Dishonest Assistance) 在詐騙案件中，如果香港公司涉及到詐騙中，例如，收取了詐騙款，而又將該收取的詐騙款轉走，而沒有合理的理由，則該香港公司在法律上會被視為以推定信托(constructive trust)的受托人的身份持有該等款項。而如果該公司的董事不誠實地將該公司所收到的涉案資金轉走，該公司董事可能涉及不誠實地協助該香港公司違反其信托義務，從而該需要個人向受害人承擔損害賠償的責任，該董事的因不誠實協助而需要承擔個人責任，與公司需要承擔的違反信托義務的責任，可以是獨立的，也可以是連帶的。 就公司董事因不誠實協助而而應承擔個人責任，權威的案例是Royal Brunei Airlines v Tan [1995] 2 AC 378，在該案中，確立了兩項基本的原則：（1）公司董事的不誠信(dishonest)即可使其獨立承擔不誠信協助的法律責任，而並不要求公司作爲一個法人主體必須存在欺詐和不誠信； （2）判斷公司董事不誠信的標準是客觀標準，而不是主觀標準；即只要是按照一般的普通人的標準衡量，該公司董事的行爲不是誠實的行爲，即可認定該公司董事的不誠信，而並不要求證明該公司董事在主觀上有欺詐的意圖。見Levin on Trust, 43-066. 香港案例：在詐騙案中以不誠實協助追究追究公司董事個人責任的 在香港，在Wavefront Trading Ltd v Po Sang Bank Ltd, HCA 3359/1997一案中，法庭採納了上述Royal Brunei Arlines之法律原則作爲判斷是否存在不誠實協助的標準，並認爲該等判決無法在簡易判決中進行，而需要正審決定。  在NIKKODO (HK) LTD V LAM CHIU KAU & ANOTHER, HCA 9724 of 1997一案中，法庭適用上述Royal Brunei Arlines之法律原則，揭開公司的面紗，判令公司的董事直接承擔違約的法律責任【見判決第27-31段】。 在DONGGUAN CITY...Read More

內地律師如何取得香港律師(solicitor)資格         作為具有內地法律背景同時持有內地和香港律師兩地律師執業資格的律師，經常有內地的律師同行或者內地的法律學士或其他人士詢問我： 內地背景的人士（例如內地律師、內地法學院的學生，或內地非法律專業的畢業生）如何能夠取得香港律師執業資格？ 本文擬特定就內地背景的不同人士如何取得香港律師執業資格做出介紹，以解答相關疑問。         一般而言，無論對於內地背景，或者其他非內地背景的人士，要取得香港律師資格，有以下兩種主要的途徑： 一、通過傳統的法律教育的途徑取得香港律師資格         在完成合資格的普通法以及香港法律的課程教育之後，向香港的三所法學院（港大，中文大學，城市大學）申請並在任何一間法學院完成法學實踐課程(PCLL)課程，然後在香港的律師樓實習兩年，之後取得香港律師資格。 就此路徑而言，包括三個程序和步驟： 第一步：完成合資格的普通法以及香港法律的課程教育； 第二步：向香港的三所法學院申請並在任何一間法學院完成一年的法學實踐課程(PCLL)課程（如果是兼讀，則兩年）； 第三步：在香港的律師樓作為實習律師工作兩年（有薪）。      就上述第一步的合資格的普通法以及香港法律的課程教育而言，有兩三種途徑完成該等課程教育： 第一種： 在香港的三所法學院（港大，中文大學，城市大學）完成三年的法律本科學位(LLB)課程；這種方式特別適合於香港或香港以外（例如內地）的應屆高中畢業生報考。 第二種： 在香港的三所法學院（港大，中文大學，城市大學）完成兩年的法律博士學位(JD)課程；這種方式特別適合於的已經取得了非法律專業本科及以上學歷的人士。大陸法系（例如內地）的法律本科畢業生也可以報讀JD，普通法系的法律本科生則不可以。 第三種： 在其他普通法地區（例如英國、澳大利亞，加拿大等）的法律學院完成法律本科學位(LLB)或者同等學歷（但沒有取得本科學位）課程(GDL/PGDL/CPE)後，自修並報考和通過香港本地法律知識考試（conversion exam)取得合格，即可視為完成了合資格的普通法以及香港法律的課程教育。 第一步： 合資格普通法及香港法教育 第二步： 香港法律實踐課程（PCLL） 第三步： 見習律師 第四步：成為香港律師 香港LLB (HKU, CITYU, CU)   在香港的三所法學院（HKU, CITYU, CU）任何一所完成一年的PCLL課程（兼讀則兩年） 在香港任何一間律師樓作為見習律師帶薪實習工作兩年 完成前述三部後，提出申請並在香港高等法院的律師入職儀式上，被法官任命為事務律師。 香港JD (HKU, CITYU, CU) 海外普通法地區LLB或同等學歷(GDL/PGDL/CPE)，然後通過香港法律知識考試(Conversion...Read More

在內地訴訟開庭 VS.在香港開庭，是怎樣的不同體驗？ 跨境訴訟律師：內地-香港法庭開庭 在到香港從事香港律師執業以前， 我在內地執業從事民商事訴訟業務多年，在全國的許多地方的高院、中院、基層人民法院、法庭都開過庭，既在發達地區例如北京、上海開過庭，也在中等城市例如杭州、蘇州，或不發達地區例如東北地區，有不少開庭的經歷。在香港執業以後，我也從事民商事的訴訟業務，因而也經常需要在香港高等法院、區法院參加庭審。 常常有香港和內地的同行好奇的問：在法庭開庭和在香港法庭開庭，是一種怎樣的不同體驗？ 香港訴訟制度vs內地訴訟制度 我覺得香港的訴訟法律制度與內地的訴訟法律制度各有優劣之處。 我聽到和看到太多的對內地法律制度全盤否定的觀點，但在香港執業深入了解後， 我真的覺得內地的法律制度其實也有其可取之處，也都有自己的問題。… Read the restRead More

英國脫歐，對涉外跨境律師的影響 英國脫歐，對全球影嚮深遠。對於在歐洲和英國進行投資、貿易、移民、就業的華人華商，英國脫歐都會在各方面對其產生不同的影嚮。 作為從事跨境和涉外法律業務的香港律師和中國，英國脫歐會對我們的業務、工作產生甚麼樣的影嚮？以下是筆者的粗淺的揣測，事實是否如此，還有待時間驗證。 英國的法律體系逐漸回歸純粹普通法傳統 英國是普通法對全球的法律系統影嚮深遠，是全球普通法的發源地。在亞洲，香港、新加坡等的法律體系到目前為止仍然是英國普通法為基礎和框架的法律體系。 然後，英國加入歐盟後，英國的法律體系，從法律體系結構都具體的法律原則，多方面深受歐盟法律的影嚮和改變，特別是在例如競爭法、勞動法、產品責任法等方面，英國法律受歐盟相關法律和指引的約束。目前英國法律的體系，實際上是英國傳統普通法體系和歐盟法律的一種混合體。… Read the restRead More

在香港打官司-訴訟費用知多少？ 作為處理香港訴訟業務的香港執業律師，在承接每一單新的訴訟案件時，都需要向客戶仔細解釋客戶預期會需要花費哪些費用，各項費用怎麽計算或數額多少。在以下文章裏，我將介紹香港訴訟涉及到的費用，供大家參考。 一、法庭費用 與內地當事人需要向法庭支付大額的訴訟費用不同，香港法庭只收取很少的費用。例如，大多数案件以傳訊令狀（Writ of Summon)的方式提起，只需向法庭支付1045港幣的固定的案件登記費用，無論訴訟標的額是多少。在香港的法律背景下，通常我們所說的訴訟費用，是指因訴訟而產生的律師費用。… Read the restRead More

2013年12月8日，受廣東卓建律師事務所邀請，我為該所主辦的《青年律師成長之路》系列講座作了第一講《如何成為中港兩地執業律師》，給青年律師分享了我到香港學習法律和成為香港律師的經過，介紹了在香港學習法律、從事律師工作的方法途徑，回答了律師朋友們提出的各種問題。 感謝卓建律師事務所組織該次講座！可通過卓建律師事務所網站了解該所更多資訊。有关內地律師如何取得香港律師資格，參加本所另一篇文章《內地背景人士如何取得香港律師資格？》。… Read the restRead More

香港訴訟律師制度簡介 香港诉讼律師，即香港大律师 香港訴訟律師，又稱香港大律師，英文名稱barrister, 是源自英國的普通法制度的國家或地區兩種律師的一種（另一種是事務律師solicitor）。按照英國及部分英國殖民地的法律規定，只有訴訟律師能在上訴法庭上替當事人進行辯護或訴訟。香港訴訟律師俗稱為大狀（沿自古代中國的狀師）。在英國蘇格蘭地區，對應的訴訟律師被稱為 Advocate 。 香港訴訟律師原則上並不受當事人直接雇用，他們出庭是應事務律師的邀請有償提供專業意見而已。所以他們在法庭上的首要任務和職業操守是協助法官作出法律上來說正確的決定，而不是片面的幫助自己的間接受托人。香港訴訟律師也必須以個人身份执業，承擔無限責任的風險。香港訴訟律師不能隸屬於任何合夥律師事務所或者公司。… Read the restRead More